首页 > 债券 > 债券资讯 > 从收益率曲线变化看债牛行情仍可延续(2)

从收益率曲线变化看债牛行情仍可延续(2)

上海证券报2015年10月30日09:31分类:债券资讯

核心提示:资金面持续宽松,预期将促使短端利率加快下行,出现“牛陡”行情,收益率曲线将呈现“陡峭化”形态,债市牛市也将在“牛陡”行情中延伸。

供需扭曲定价将修正,长端有“补跌”行情

今年一季度以来,短端利率快速下行,但长端利率却迟迟不肯动。自5月份传出地方债发行以来,收益率曲线斜率突然大幅扩大,并于6月份达到年内峰值。因此,今年上半年收益率曲线的陡峭化,很大一部分原因是供需层面扭曲了定价。

上半年,利率债发行额达到3.25万亿,净融资额1.87亿,6月供给量达到最高峰,类型上以地方债为主,久期多在5-10年,流动性较差的地方债挤压了部分利率债的配置需求,地方债的大量供给且无明确“上限”,使得市场对长久期利率债较为恐慌。同时,由于负债成本下行较慢,迫于地方政府的压力,在“吞掉”大部分地方债后,利率债配置主力的商业银行为维持资产负债平衡,不得不将其余资金头寸用于配置高收益资产。因此,这种供需情况使得长端利率债未能趋势性向下,而是处于僵持状态。

这种供需层面对定价的扭曲程度,可从交易所债券市场收益率和银行间债市收益率的不同中得到反映。2014年末以来,交易所公司债收益率大幅走低,目前低点已破前期周期底部,收益率下降幅度远超银行间债券,两个市场收益差距显著拉大,导致这种差异的原因在于供需结构不同。由于历史原因,交易所债市存量较小,银行间债券存量较大,银行间供给压力远大于交易所。2014年末,公司债发行扩容后,交易所公司债发行加快,受到各路未能进入银行间债市的资金追捧(银行间开户要求较严格)。股灾后,大量从股票市场、打新中撤出来的资金蜂拥至没有供给压力的交易所债市,导致债券收益率快速下行。但公司债现状也不容乐观,疯狂发行的背后隐藏着发行人资质下降,各方信息不对称等多元风险。我们认为,监管方会择时出台一些对公司债的约束政策,或对面临违约风险的公司债券进行刚兑,以稳定整个债市,促进公司的顺利融资。

我们认为,近期供需扭曲定价将得到修正。首先,目前信用债信用利差已极度压缩,已突破前期周期底部,信用债已无真正的信用利差可言,更多的只是流动性溢价。因此,一旦市场风吹草动,信用债市场或迎来踩踏事件,信用债市场风险不可谓不大。其次,从收益率角度看,目前5年期AAA公司债收益率已降至3.37%,5年期国开债仍为3.5%,无论从追求绝对收益还是考虑风险资本计提,政策性银行债都有绝对的投资价值。再次,从供给上看,地方债供给“上限”已定,利率债供给冲击已大大减弱。另从央行在关键时刻积极实行货币宽松来配合地方债发行来看,供需矛盾并不突出。因此,在基本面支撑下,供需层面的扭曲导致的定价失衡将逐渐得到修正,未来长端仍有“补跌”带来的行情。

表内负债成本下行,表外负债成本下行空间仍大

银行表内负债主要来自于同业负债、存款、向中央银行借款、应付债券等方面。存款是一直以来是商业银行最重要的负债来源,但这几年以来却一直呈下降趋势。从2010年的87% 逐渐下降至2015年一季度的80%,从2014年11月降息以来,一年定存利率已下降1.25%,即使按上浮比例提高20%计算,下降近1%,7天回购利率下降80多基点,但由于贷款利率下降,降幅略超存款,因此银行存贷息差普遍下降。

同时,其他负债比例却呈上升趋势,向中央银行借款是负债比例最低的,但其比例从2014年下半年开始大幅提升,从0.3%一路上升至2015年一季度的1.3%,主要原因在于宽松货币周期下央行开始使用多种货币工具,其中MLF和再贷款为主要形式。由于MLF利率仍然偏高,目前3个月期的MLF仍在3%以上,故这项负债综合成本普遍在1.5%左右,仍高于目前的3个月期1.35%的定期存款。目前,应付债券比重约为2.8%,较2010年上升了一倍多,主要受益于同业存单的发行,同业存单发行量从去年四季度开始飙升,预计今年发行量将突破3万亿,同业存单发行利率较为市场化,6个月期限发行利率与同期shibor利率并无大异,这项负债综合成本约为3.3%。近期货币基金规模大幅增加,也有助于助推同业存单发行。

因此,银行表内负债成本总体下行,但基本与市场利率同步,其中表外负债成本下降是关键的影响因素。

再观察表外负债。自2014年降息以来,银行理财与同期市场利率水平开始拉大。降息后,货币市场利率快速下行,但银行理财利率却呈现一定的刚性,下降十分缓慢。一方面,是股市火爆下居民风险偏好回升;另一方面,是银行为满足居民高收益回报要求积极寻求高收益资产,打新产品、伞形信托优先端配资入市等成为银行理财达到高收益的法宝,理财远远跑赢市场同期固收类产品。但6月股灾后,7月打新暂停,资金回流债市,收益端才明显下行。目前,三个月期理财产品平均收益率4.3%,1年期为4.7%,目前1年国开为2.76%,10年期国开为3.76%,无法满足其大规模配置要求。因此,目前的理财仍偏好高收益信用债,其配置利率债只是以套息交易为主。在供给大规模增加背景下,利率债仍需银行理财这个大户资金予以消化。因此,如果后期银行理财资金成本下降,利率债配置价值将会进一步凸显。

目前,利率市场化仍在继续,但风险偏好也在继续下降。继续降息降准仍是大概率事件,央行继续降息,风险偏好也在继续下降。在目前以“资产为王”的市场环境下,银行的业务模式或将从“负债决定资产”慢慢向“资产决定负债”过渡,风险资产定价的回归有助于银行负债成本的下行。

[责任编辑:韩延妍]