当前高收益债是否具备投资价值(2)
核心提示:2014年4月,中小企业私募债发行量仅为2亿元,已连续第四个月萎缩。交投惨淡的背后,最显而易见的原因也许是目前国内经济增速的放缓,微观层面的信用违约风险开始逐渐暴露,机构投资者纷纷降低了自身的风险偏好,从而导致高收益债需求快速萎缩。
对“堕落天使”模拟组合回报的测算
(一)模拟组合的构建
出于管理组合违约风险的需要,本文规定模拟组合拒绝持有“问题证券”(Distressed Securities)或是净价低于70元的债券,这是避免陷入清偿程序的一种常用方法。选择70元作为标准,是因为这两年出现重大违约风险的债券通常会在净价70元附近密集成交。举例而言,假设持有了“11超日债”,那么根据这一规定,就必须在风险发生的第一时间坚决抛售,这样的结果将是最终的卖出价格(约70元)大幅低于成本价。这样做虽然承受了个券的投资亏损,但却提前实现了约70%的回收率,这在成熟市场已经是很高的回收水平了。
在选择模拟组合标的券时,假设投资者对具体行业知之甚少,本文仅根据下列两个步骤进行选择。
步骤1:实现16个行业全覆盖。当行业内债券数量大于1时,选择评级最高的;如果是AA+级,则全选;对于同一发行人,只选择期限较短的品种;若评级相同且低于AA+级,选择期限较短的品种。由此可以选出17只标的券。
优选期限短的券种是为了更多分享骑乘效应(Riding the Yield Curve)所带来的资本利得。即由于样本债券的净价都低于面值,随着期限的缩短,不确定性不断减少,价格将向面值收敛,投资者将因此而获得收益。
步骤2:在规模前四大行业内,按照AA级、国企背景、期限短的标准再选出3只债券。
通过以上两步,最终得到16个行业20只债券。如果每只债券买入的面值相等,则可以保证单个行业不超过组合总资产的15%、个券不超过组合总资产的5%。
(二)对模拟组合回报的测算
假设模拟组合中所有标的券的买入成本价均为4月30日收盘价,则组合的平均净价为91.8元,平均到期收益率为11.4%,平均票面利率为6.7%,平均剩余期限为2.2年。
在测算该组合持有1年的投资回报时,为了简化计算,本文作如下假设:
1.重大违约风险都出现在2015年4月29日;
2.一旦个券出现重大风险,则在第一时间(即2015年4月30日)以净价65元全部卖出;
3.假设所有债券的最初成本都等于91.8元的平均净价,票息为6.7%,且统一在2015年4月30日付息,在此情况下,回收率就等于(65+6.7)/91.8=78.1%,损失率为78.1%-1=-21.9%;
4.假设1年后,组合的平均到期收益率仍为11.4%;
5.假设此类高收益债在未来1年内的市场整体违约概率有3种情况:5%、10%和15%。这一假设是稳健的,因为参考美国高收益债市场的历史经验,1年中的违约率从未超过15%。
组合回报的情景分析如表1所示。
表1 对20只债券模拟组合回报的具体测算
发生违约风险的债券数量 | 每种情形下的组合回报率 | 高收益债市场违约率=5% | 高收益债市场违约率=10% | 高收益债市场违约率=15% | |||
该情形的
出现概率 |
回报率×概率 | 该情形的
出现概率 |
回报率×概率 | 该情形的
出现概率 |
回报率×概率 | ||
0 | 11.40% | 35.85% | 4.09% | 12.16% | 1.39% | 3.88% | 0.44% |
1 | 9.74% | 37.74% | 3.67% | 27.02% | 2.63% | 13.68% | 1.33% |
2 | 8.07% | 18.87% | 1.52% | 28.52% | 2.30% | 22.93% | 1.85% |
3 | 6.41% | 5.96% | 0.38% | 19.01% | 1.22% | 24.28% | 1.56% |
4 | 4.74% | 1.33% | 0.06% | 8.98% | 0.43% | 18.21% | 0.86% |
5 | 3.08% | 0.22% | 0.01% | 3.19% | 0.10% | 10.28% | 0.32% |
6 | 1.41% | 0.03% | 0.00% | 0.89% | 0.01% | 4.54% | 0.06% |
7 | -0.26% | 0.00% | 0.00% | 0.20% | 0.00% | 1.60% | 0.00% |
8 | -1.92% | 0.00% | 0.00% | 0.04% | 0.00% | 0.46% | -0.01% |
9 | -3.59% | 0.00% | 0.00% | 0.01% | 0.00% | 0.11% | 0.00% |
10 | -5.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.02% | 0.00% |
11 | -6.92% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
12 | -8.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
13 | -10.25% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
14 | -11.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
15 | -13.58% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
16 | -15.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
17 | -16.91% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
18 | -18.57% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
19 | -20.24% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
20 | -21.90% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
组合期望回报率 | 9.7% | 8.1% | 6.4% |
表1显示,在前述假设条件下,该高收益债模拟组合的1年期投资回报率介于6.4%到9.7%之间。在没有杠杆融资、组合资产的流动性也相对较好的情况下,这样的收益率已经初步具有了吸引力。基于此,相信在未来一段时间,这一细分的债券市场将会迎来越来越多资金的关注。
对投资机会的展望
尽管从测算来看,“堕落天使”具备一定的投资机会,但可以预见的是,机构资金短期内还很难介入该市场。这其中的原因多种多样,如存在对投资产品评级的要求限制、对发行人所处行业的要求限制等。此外,还有价格波动方面的问题,因为这类债券的价格波动通常很大,对于一些止损线较窄的机构而言,很难将其作为持有的品种。
但无论如何,笔者认为,经过去年下半年至今接近一年的洗礼,中国真正的高收益债市场因“堕落天使”的出现已经显露雏形。随着这一债券品种的成交愈加活跃,专注于高收益债的投资策略已经离我们越来越近了,有条件的资金应将其纳入未来的议事日程。
作者单位:金元证券固定收益总部
[责任编辑:姜楠]