三、对巨额地方政府债务要高度重视，抓紧核实、积极处理
无论如何，对地方政府业已形成的巨额债务，中央政府不能置之不理，而必须高度重视、积极处理。
首先，必须坚决制止地方政府债务的自主扩张(控制新增)。未经国务院批准，任何地方政府不得再以任何理由扩大债务规模(包括提供担保或救助承诺)，否则，要严厉问责(包括负有直接责任的地方政府、人大和负有管理责任的国务院主管部门)。
其次，要抓紧核实地方政府现有债务存量(摸清底数)。要对地方政府直接负有责任的债务、负有担保责任的债务、承担一定救助责任的债务等进行全面核查，不留死角，从而全面准确地掌握地方政府现有负债的状况，为处置这些债务以及完善地方政府债务管理提供帮助。
再次，要区分现有债务的具体情况，分门别类地提出处理方案(区别对待)，有效防范和化解地方政府债务风险，并相应推进政府管理体制和国有资产管理体制改革。这其中包括:
中央财政代理发债或者地方政府自发自还(前者可能更简单)；地方政府债务重组(包括借新还旧、债务本息适当减免——即由债权人分担一部分等)；地方政府资产处置变现偿还债务，或者以资抵债；实施PPP，引进社会资本，改进国有资产管理；中央财政转移支付，分担一部分地方政府债务等等。在这一过程中，也要强调全面加强依法治国，避免政府随意逃废债务，破坏社会金融生态环境。
最后，要加快推进各级政府资产负债表等报表体系建设，全面深化政府管理体制和国有资产管理体制改革(深化改革)。在我国坚持公有制为主体的基本经济体制，政府控制大量国有资产的情况下，却一直没有建立起一套完整的国有资产负债表等报表体系，国有(政府)资产负债规模、结构及其不但情况一直得不到有效的反映，各级人大代表只是对政府预算及其执行结果进行审批，而并没有对国有资产和负债情况进行必要的监督和审核，因此，有必要尽快改变这种局面。另外，既然中央政府对地方政府的债务负有连带责任(或有责任)，中央财政除每年对中央财政直接的债务规模报全国人大审批外，也需要统计全部地方政府的债务，作为或有债务报全国人大核准。
另外，一个国家的主权债务(国债)之所以能享受最低风险成本(无风险收益率)，最根本的不是国家享有收税的权力，而是国家享有发行货币的权力。因此，使人们习惯性地认为国家债务没有风险，甚至国债出现负利率也有人购买，也使越来越多的国家其国债的规模不断扩大，期限不断拉长(包括不断地借新还旧)，实际上成为永远也无法偿还的“永续债”。这种状况不断发展，最终会对货币理论和货币体系乃至社会道德标准产生巨大冲击。尽管不少国家都强调要保持中央银行和货币政策的独立性，但在当今世界，货币作为完全受主权保护和支持的“法定货币”，央行已经根本无法与政府和财政分离，在面临经济危机、中央政府财政(或债务)危机时，央行也不得不实施非传统的量化宽松举措，大量购买国债投放货币。对此还需要有更加深远的考虑和探讨。
(本文由作者授权发布)
特别声明:文章只反映作者本人观点，中国金融信息网采用此文仅在于向读者提供更多信息，并不代表赞同其立场。转载和引用此文时务必保留此电头，注明“来源于:中国金融信息网”并请署上作者姓名。
