首页 > 债券 > 债券资讯 > 警惕债券市场流动性和信用风险(2)

警惕债券市场流动性和信用风险(2)

《债券》杂志2014年03月18日14:20分类:债券资讯

核心提示:对风控和流动性要求较低的高风险偏好的投资者,可以在实施企业实地调研后有选择地参与投资,也可以采用分散持仓的方式投资,不过要量力而行,虽然目前发行的债券并未出现一单实质违约,但是这一天迟早会到来。11超日债已经被暂停上市,国企发行的债券也出现暴跌,这种种迹象或许是违约事件发生的前兆,投资者需提高警惕。

中国式“垃圾债”不期而至,是馅饼还是陷阱?

(一)大量交易所债券遭遇断崖式下跌

6月中旬以来,11华锐01、12湘鄂情、12中富01等大量交易所债券遭遇断崖式下挫,在短短2个月的时间内下跌幅度从10%到25%不等(见图2,选取了9只具有代表性的债券)。 

图2  9只具有代表性债券行情走势

债券价格大幅下跌后,债券收益率与发行时的票面利率已经不可同日而语(见表1)。从行权收益率来看,最高的是11华锐01,达到31.59%,而发行时的票面利率仅为6%,差异巨大,距离行权日仅为1.4年;最低的是11苏中能,行权收益率也接近10%。这种下跌的惨状是罕见的。

表1  9只交易所债券各要素情况(统计日为2013年8月5日)

名称

余额(亿元)

距离到期日(年)

距离行权日(年)

发行的票面收益率(%)

行权收益率(%)

到期收

益率(%)

11华锐01

26

3.4

1.4

6

31.59

16.54

12湘鄂债

5

3.7

1.7

6.8

22.56

14.2

12中富01

6

1.8

 

5.3

 

20.63

12海翔债

3

2.2

1.2

5.6

17.69

12.32

11华仪债

7

3.3

1.3

7.7

13.88

10.24

11安钢01

10

5.3

3.3

6.9

11.07

9.64

12春和债

5

4.7

1.7

7.8

10.91

9.04

12南糖债

5

6.1

4.1

7.3

12.61

11.09

11苏中能

15

5.3

3.3

7.1

9.76

8.84

(二)暴跌的因素分析

从企业的角度来看,债券价格暴跌主要是受评级下调、行业前景不好、利润大幅下滑、退出质押库和面临退市风险等因素影响。具体情况如表2所示。 

表2  9只交易所债券价格暴跌影响因素分析表

名称

公司性质

行业

最新评级

发行评级

触发原因

评级下调

利润骤降

行业前景不好

退出质押库和退市

11华锐01

国企参股

风电

AA

AAA

降级

业绩亏损

 

质押比率下调

12湘鄂债

民营企业

餐饮

AA-

AA

降级

业绩亏损

不看好

退出质押库

12中富01

外资企业

饮料包装

AA-

AA

降级

业绩亏损

-

退出质押库、面临退市风险

12海翔债

民营企业

制药

AA-

AA

降级

中期盈利下降96%

-

-

11华仪债

民营企业

风电配件

AA

AA

降级

中期净利预降超八成

-

退出质押库

11安钢01

国企控股

钢铁

AA-

AA

降级

业绩亏损

不看好

退出质押库、面临退市风险

12春和债

民营企业

造船

AA

AA

降级

 

不看好

退出质押库

12南糖债

国企控股

制糖、造纸

AA

AA

降级

中期亏损额大增逾两倍

不看好

退出质押库、面临退市风险

11苏中能

外商独资

光伏

AA-

AA

降级

亏损

不看好

退出质押库

从持仓者角度来看,这些债券面临信用违约风险、利率风险、流动性风险。评级下调本身就会带来债券价格下跌,另外,对于降为AA-级的债券,很多投资者受风控和持仓要求的影响,也不能再持有这些债券。债券退出质押库意味着投资者无法再利用其放大杠杆。依据交易所规定,债券发行主体如果连续两年亏损,债券将被暂停上市交易,这将会导致其在一定期限内丧失流动性。如果这个期限超过基金专户和券商资管产品的封闭期,可能更棘手。另外,对于公募基金的持有者来说,还面临报表披露后引发的声誉风险和基金赎回风险。

(三)是馅饼还是陷阱?

对风控和流动性要求较低的高风险偏好的投资者,可以在实施企业实地调研后有选择地参与投资,也可以采用分散持仓的方式投资,不过要量力而行,虽然目前发行的债券并未出现一单实质违约,但是这一天迟早会到来。11超日债已经被暂停上市,国企发行的债券也出现暴跌,这种种迹象或许是违约事件发生的前兆,投资者需提高警惕。

(四)中国式“垃圾债”出现的重大意义

债券市场应该允许违约,但谁愿意成为违约的第一单呢?中国式“垃圾债”的出现或成为债券实质性违约到来之前的一个过渡阶段,对违约发生引致的市场震荡起到事先缓冲、消化的作用。这可能会对市场参与者造成一定影响,但是将促进债券市场长期健康发展。首先,有利于形成更市场化的风险定价体系,促进多层次的信用债市场发育;其次,促进市场参与者认清风险和约束,实现风险和收益相称;再次,促进信用衍生产品的发展;最后,通过二级市场的价格重估倒逼一级市场发行利率的重定价,资质差的企业将面临高企的发行成本,从而挤出无效、低效投资。

注:[1].在《2011年货币市场展望》一文中,笔者曾用各项存款增量-各项贷款增量-法定存款准备金增量来表述商业银行可用资金,这里改用外汇占款增量代替(各项存款增量-各项贷款增量),大口径上差异不大,另外增加了公开市场净投放指标,都是为了更突出引致商业银行可用资金变化的因素。

本文作者系安信基金固定收益部总经理

责任编辑:罗邦敏  刘颖

[责任编辑:陈周阳]